«»Espero que este acuerdo (para el canje de 1027 presos palestinos por Shalit) lleve a la paz entre las dos partes», dijo, mientras expresó que se sentiría «muy feliz si se liberase a todos los presos palestinos, para que puedan volver a sus familias y a sus tierras».» TeleMadrid 28-10-2011.

Guilad Shalit fue secuestrado el 25-06-2006 y liberado en octubre del 2011. Se lo considera un secuestro porque, como bien se explica en Wikipedia

«…no se le ha garantizado ninguno de los derechos recogidos bajo la Tercera Convención de Ginebra para soldados capturados, que les da derecho a recibir la visita del Comité Internacional de la Cruz Roja para comunicarse con los miembros de su familia. Además, Hamás solicitó un rescate, aunque no de carácter monetario, para su puesta en libertad.».

Traigo este recuerdo en relación a la actualidad israelí. Sé que lo que pasó entonces no tiene ni punto de comparación con lo que pasó el 07-10. Sin embargo me sirve para esta situación en la que el día de ayer (20-10-2023) fueron liberadas dos rehenes por la expectativa que generan sus posibles futuras declaraciones. Las palabras del ex soldado no eran esperables. Cualquiera que lo escuchaba diría que era cómplice de Hamás ¿Es eso posible? Sigamos recordando… Por «protocolo» fue Benjamin Netanyahu el primero en recibirlo en Israel. Su padre (que había ido sin su madre) tuvo que esperar para abrazar a su hijo. Recuerdo esa escena porque me generó mucha indignación y me llenó de sospechas hacia Netanyahu. Nuestro Primer Ministro tardó dos años en negociar la liberación de Guilad Shalit*. Al principio la cantidad de terroristas que pedían a cambio era algo menor que la que terminó siendo.

Mucha gente, quizá por este antecedente, cree que las dos rehenes rescatadas hablarán de lo bien que fueron tratadas por Hamás. La situación no es precisamente la misma. Ellas no fueron liberadas tras una negociación de Israel con Hamás. El grupo terrorista intenta crear una imagen de ser humanitarios confiando en que la gente olvide los asesinatos, violaciones y decapitaciones muy rápido. Teniendo en cuenta todo lo que ya pasó estos días y que las dos liberadas son de origen estadounidense, no me asombraría que hubiera mediado EEUU para conseguirlo. También es necesario que no olvidemos que aún hay más de 200 israelíes secuestrados en manos de Hamás de los cuales once son parientes de estas dos mujeres. Eso me hace creer que es muy posible que hablen bien de Hamás, porque pueden haber sido amenazadas antes de liberarlas. Pero si querés saber la verdad, sólo tenés que ver la mirada de la más joven en la foto de su liberación que se hizo viral.

A pesar de los años transcurridos, aún me sorprende que haya gente tan ingenua que le siga creyendo a lo más mínimo al grupo terrorista Hamás, incluso entre los que se espantaron tras ver los videos y las fotos difundidas por el propio grupo terrorista de la barbarie perpetrada por ellos el 07-10-2023.

No son humanitarios, no son militantes, no son buena gente. Son terroristas gobernando un territorio autoritariamente y sojuzgando a dos pueblos: al propio y al vecino. Justicia sí, olvido no. Porque el olvido lleva a repetir errores y que lo que ya ocurrió pueda volver a ocurrir. Y eso… NUNCA MÁS. Am Israel Jai. El pueblo de Israel vive.

*Durante los tres primeros años del cautiverio de Guilad Shalit, el Primer Ministro fue Ehud Olmert, el primer Primer Ministro de Israel condenado y preso por corrupción.